Visitors Now: | |
Total Visits: | |
Total Stories: |
Story Views | |
Now: | |
Last Hour: | |
Last 24 Hours: | |
Total: |
© anp. Advocaat Jan Vlug: ‘Het was geen glad advocatenpraatje.’
Advocaat Jan Vlug vertelde in Nieuwsuur ongewoon openhartig hoe zijn cliënt Jasper S. de moord op Marianne Vaatstra bekende. Was dat tactisch slim of onprofessioneel? Een rondgang langs vakgenoten.
Advocaat Nico Meijering:
‘Jan Vlug zegt in Nieuwsuur dat zijn cliënt al na tien minuten bij hem heeft bekend. Het is een uiterst hachelijke onderneming om uit de vertrouwelijkheid van gesprekken met je cliënt te treden, zeker over zoiets. Het is immers mogelijk dat een cliënt een bekentenis, afgelegd bij de recherche, later wil intrekken, en dan heb jij als advocaat op de televisie een bewijsmiddel tegen je cliënt aangeleverd. Daar zijn wij niet voor. Net zomin als het tot onze taak behoort om te stellen dat je ervan overtuigd bent dat jouw cliënt de dader is. Dat is het grote publiek geruststellen, en daarvoor zijn wij dus niet ingehuurd.’
Hoogleraar advocatuur Britta Böhler:
‘Deze advocaat heeft een aantal keren zijn geheimhoudingsplicht opzijgezet. Dat mag niet. Hij heeft uitgebreid verteld waarom de verdachte zo lang over zijn daad heeft gezwegen en gaf inzicht in het dna-onderzoek. Ook heeft de heer Vlug waarschijnlijk gedacht: mijn cliënt heeft een bekentenis afgelegd, dus dat kan ik op televisie bevestigen. Maar dat is niet zo. Het is jammer dat presentator Twan Huys niet vroeg: ‘Mag u dit allemaal wel zeggen van uw cliënt?’ Ik vermoed van niet, anders zou hij dat erbij hebben gezegd. Als hij dat had gedaan, was er niks aan de hand. Dan had u mij nu niet gebeld.’…..Lees verder
Teken de petitie – Jan Vlug moet PER DIRECT aftreden als advocaat voor Jasper Steringa-
Gerelateerd :
2012-12-09 15:03:14
Source: http://dutchamazingnewsblog.wordpress.com/2012/12/09/wat-bezielde-jan-vlug-de-advocaat-van-jasper-s/