Visitors Now: | |
Total Visits: | |
Total Stories: |
Story Views | |
Now: | |
Last Hour: | |
Last 24 Hours: | |
Total: |
TORONTO, ONTARIO–(Marketwire – Dec 3, 2012) –
Energizer Resources Inc. (TSX : EGZ)(OTCBB : ENZR)(FRANCFORT : YE5) (« Energizer » ou la « Société ») est heureuse d’annoncer les résultats de l’estimation des ressources minérales pour son gisement de graphite de Molo, situé à Madagascar.
Le gisement de Molo se trouve dans la zone du projet graphite de Green Giant et fait partie de la propriété détenue en co-entreprise avec Malagasy Minerals Limited à Madagascar. Société opératrice du projet, Energizer dispose d’une participation de 75 %.
Les ressources minérales de graphite ont été préparées par Desmond Subramani (400184/06) et John Hancox (400224/04), tous deux professeurs de Sciences naturelles et personnes qualifiées indépendantes, avec Caracle Creek International Consulting (Pty) Ltd (CCIC) de Johannesburg, en Afrique du Sud. Un rapport technique en conformité avec le Règlement 43-101 sera déposé sur SEDAR dans les 45 jours à compter de la publication du présent communiqué. CCIC a vérifié les informations contenues dans le présent communiqué.
Estimation des ressources minérales
L’estimation des ressources minérales est basée sur 48 forages (pour un total de 9 551 mètres) et 18 tranchées (pour un total de 3 637 mètres) creusés par Energizer, à un intervalle moyen de 100 mètres et à une profondeur de 50 mètres. Trois zones minéralisées ont été interprétées et modélisées pour le calcul des ressources. Une zone à « teneur faible » est établie sur la frontière lithologique du gneiss graphitique, au sein de laquelle est présente une zone à « teneur élevée » à l’est et à l’ouest. Les zones à « teneur élevée » sont basées sur un seuil de 6,0 % C, à titre indicatif. Le modèle de bloc a été développé à l’aide du logiciel Datamine Studio(TM). Les blocs mesurent 40 mètres de longueur, 10 mètres de largeur et 10 mètres de hauteur. Différentes teneurs de coupure ont été calculées pour le modèle et sont énumérées dans le tableau ci-dessous. Toutes les teneurs sont représentées sous forme de teneur en carbone (% C).
-- Ressources indiquées totalisant 84,04 mégatonnes (Mt) titrant 6,36 % C, au-dessus d'une teneur de coupure de 2 % C. -- Ressources inférées totalisant 40,34 Mt titrant 6,29 % C, au-dessus d'une teneur de coupure de 2 % C. -- Les zones minéralisées dans l'estimation des ressources commencent en surface et s'étendent jusqu'à une profondeur maximale de 385 mètres, pour une extension totale de 1 630 mètres. Les zones demeurent ouvertes latéralement et en profondeur. -- Deux zones à « haute teneur » sont présentes sur les flancs est et ouest du gisement de Molo, avec un total combiné des ressources indiquées de 60,17 Mt, titrant 8,1 % C, au-dessus d'une teneur de coupure de 4 % C. -- Les valeurs énumérées dans le tableau sont non diluées et « in situ », dans la mesure où aucun paramètre économique, tel que l'exploitation minière, le fraisage ou la récupération métallurgique, ne leur a été appliqué. Dans les conditions actuelles, la viabilité économique reste encore à établir. ---------------------------------------------------------------------------- Tableau des ressources pour le gisement de Molo, comprenant les zones à teneur « faible » et « élevée » ---------------------------------------------------------------------------- Ressources indiquées Ressources inférées ---------------------------------------------------------------------------- Coupure (% C) Tonnes % C Tonnes % C ---------------------------------------------------------------------------- 0,50 84 695 805 6,32 40 725 804 6,25 ---------------------------------------------------------------------------- 1,00 84 592 371 6,33 40 679 513 6,25 ---------------------------------------------------------------------------- 1,50 84 387 713 6,34 40 562 609 6,27 ---------------------------------------------------------------------------- 2,00 84 041 923 6,36 40 339 436 6,29 ---------------------------------------------------------------------------- 2,50 83 056 941 6,41 39 563 716 6,37 ---------------------------------------------------------------------------- 3,00 81 050 035 6,50 38 329 848 6,49 ---------------------------------------------------------------------------- 3,50 78 191 613 6,62 36 153 216 6,68 ---------------------------------------------------------------------------- 4,00 74 044 160 6,78 33 500 374 6,92 ---------------------------------------------------------------------------- 4,50 67 070 222 7,03 30 391 779 7,19 ---------------------------------------------------------------------------- 5,00 56 835 242 7,44 27 197 419 7,47 ---------------------------------------------------------------------------- 5,50 48 607 341 7,82 23 810 769 7,79 ---------------------------------------------------------------------------- 6,00 43 402 393 8,07 20 627 295 8,10 ---------------------------------------------------------------------------- 6,50 39 357 804 8,26 18 990 582 8,27 ---------------------------------------------------------------------------- 7,00 34 860 275 8,46 17 052 556 8,44 ---------------------------------------------------------------------------- 7,50 28 488 283 8,72 14 778 049 8,62 ---------------------------------------------------------------------------- 8,00 21 195 711 9,05 10 740 950 8,94 ---------------------------------------------------------------------------- 8,50 14 975 866 9,40 7 470 018 9,26 ---------------------------------------------------------------------------- 9,00 9 500 675 9,78 4 136 308 9,70 ---------------------------------------------------------------------------- 9,50 5 596 149 10,15 2 253 455 10,08 ---------------------------------------------------------------------------- 10,00 2 716 659 10,60 1 132 428 10,43 ---------------------------------------------------------------------------- Tableau 1 : récapitulatif des ressources de Molo en décembre 2012.
Paramètres d’interpolation
Une méthode de krigeage ordinaire a été utilisée pour interpoler le modèle de blocs en utilisant des échantillons composites de deux mètres. Chaque zone dispose de ses paramètres d’ellipse de recherche pour interpoler la teneur. Une ellipse de recherche primaire (basée sur les caractéristiques géostatistiques du modèle de gisement) de 70 mètres de longueur, 40 mètres de profondeur et 10 mètres de largeur a été appliquée. Une valeur unique de densité de 2,36 t/m3 a été utilisée pour tous les modèles. Des valeurs de plafonnement de 13 % C et 15 % C ont été appliquées durant les tests des zones à « teneur élevée » est et ouest, respectivement.
Dans le but de signaler les ressources et d’interpréter les limites des zones, des teneurs de coupure de 2 % C et 4 % C ont été appliquées, afin de contraindre le modèle des zones à teneur « faible » et « élevée », respectivement.
Classification
La classification des ressources a utilisé les critères suivants comme lignes directrices :
-- L'interprétation géologique et sa relation avec la minéralisation ; -- Les techniques de carottage et d'échantillonnage ; -- La qualité et la fiabilité de la base de données géologiques ; -- La couverture spatiale et l'espacement des forages ; -- La technique d'estimation.
Mise à jour de l’évaluation économique préliminaire
DRA Mineral Projects (« DRA ») de Johannesburg, en Afrique du Sud, continue à élaborer le rapport d’évaluation économique préliminaire (« EEP »). La diffusion de ce rapport était planifiée pour décembre 2012, mais a été reportée au 1er trimestre 2013 en raison de la reconfiguration des paramètres de fonctionnement des installations. Selon Craig Scherba, géologue, prof. de géologie et directeur d’exploitation d’Energizer : « Le calcul de nos ressources en graphite est un accomplissement important pour la Société et impacte la prochaine étape pour Energizer, qui est la diffusion de notre étude EEP. Les paramètres originaux de conception de la mine ont été basés sur une teneur de tête supposée de 6 % C, mais avec la quantification par le CCIC d’un important tonnage à une teneur beaucoup plus élevée (9 % C par rapport à 6 % C), nous pensons qu’une teneur de tête de 40 à 60 % supérieure à celle initialement estimée peut être obtenue. Par conséquent, étant donné qu’une moindre quantité de matériaux devra être traitée pour obtenir le même volume de flocons de graphite, les exigences de capital et d’exploitation de la mine devraient être considérablement réduites par rapport à la conception initiale. DRA a donc été autorisée à commencer la refonte de la mine en fonction de ces nouveaux paramètres.
Personnes qualifiées
Desmond Subramani et John Hancox, tous deux prof. de Sciences naturelles, de Caracle Creek International Consulting Inc. (Caracle Creek) de Johannesburg, en Afrique du Sud, qui sont les personnes qualifiées indépendantes responsables de l’estimation des ressources en vertu du Règlement 43-101, ont révisé le présent communiqué. MM. Subramani et Hancox sont tous deux les auteurs du rapport sur les ressources 43-101, qui sera déposé dans les 45 jours suivant la publication de ce communiqué de presse.
Pour tout complément d’information, veuillez consulter notre site Internet à l’adresse www.energizerresources.com.
Déni de responsabilité : ce communiqué de presse peut contenir des énoncés prospectifs qui peuvent impliquer un certain nombre de risques et d’incertitudes. Les évènements ou les résultats réels pourraient différer sensiblement des attentes et des projections énoncées dans le présent communiqué de presse.
Avertissement : les estimations des ressources ci-dessus ont été calculées conformément au Règlement canadien 43-101 tel que requis par les autorités de règlementation des valeurs mobilières canadiennes. Aux fins de déclaration aux États-Unis, l’Industry Guide 7 (en vertu du Securities Exchange Act de 1934), tel qu’interprété par le personnel de la SEC, applique des normes différentes pour classer la minéralisation en tant que réserve. Entre autres choses, les termes « mesurées », « indiquées » et « inférées » appliqués aux ressources minérales sont nécessaires en vertu du Règlement canadien 43-101, bien que la Securities and Exchange Commission des États-Unis ne les reconnaisse pas. Les normes canadiennes diffèrent considérablement des exigences de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, et les informations sur les ressources minérales contenues dans ce document ne sont pas comparables aux informations semblables portant sur les réserves minérales divulguées en conformité avec les exigences de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Les ressources minérales ne constituent pas des réserves minérales et n’ont pas démontré leur viabilité économique. Cette estimation des ressources minérales comprend les ressources inférées qui sont normalement considérées trop spéculatives sur le plan géologique pour que des considérations économiques leur soient appliquées aux fins de classification comme réserves minérales. Il n’existe pas non plus de certitude que les ressources minérales inférées soient converties en catégories de ressources minérales mesurées et indiquées par forage supplémentaire, ou en réserve minérale une fois les considérations économiques appliquées.
Les investisseurs américains doivent comprendre que les ressources minérales « inférées » comportent une grande part d’incertitude quant à leur existence et une grande incertitude quant à leur viabilité économique et légale. En outre, les investisseurs sont avertis de ne pas supposer qu’une partie ou la totalité des ressources minérales de la Société constituent ou seront converties en réserves.
2012-12-04 05:22:22