Online: | |
Visits: | |
Stories: |
Story Views | |
Now: | |
Last Hour: | |
Last 24 Hours: | |
Total: |
http://real-agenda.com/feed
* De ninguna manera el siguiente análisis refleja la aprobación o paoyo a un candidato político o un partido político. Los Estados Unidos no ha tenido un verdadero candidato presidencial en las últimas décadas. Cada persona, hombre o mujer, que ha sido propuesto por un partido político, ha sido parte de la élite política tradicional en el país. La elección presidencial de 2016 es diferente, ya que uno de los candidatos [Trump] es un ‘extraño’. Es decir, que no ha ocupado un cargo público en toda su vida. De hecho, él ha utilizado a los políticos del establishment -contribuyendo a su campañas- para avanzar en sus intereses como un magnate de bienes raíces. Como el propio Trump confiesa, él sabe muy bien cómo funciona el sistema, por lo que cree que sabe cómo poner fin a los aparejos que ha experimentado en los últimos 12 meses. La pregunta es, por supuesto, ¿por qué debería la gente elegir a Trump en lugar de Clinton? Hay muchas razones para no elegir a Clinton a la Casa Blanca, pero la razón más poderosa es su trayectoria en la política local y nacional. El historial es algo que Trump tiene a su favor. Él no tiene ninguna experiencia en el gobierno, mientras que Clinton tiene mucha, pero su curriculum es deplorable. En el caso de Trump, su hoja de vida fuera de la política lo dice todo. Podría decirse que es el más exitoso multimillonario de bienes raíces en los Estados Unidos y uno de los mejores hombres de negocios en el mundo. Por lo tanto, cuando se trata de éxito, Trump tiene todos los elogios, mientras que Clinton … bueno, ella no tiene nada. A pesar de haber estado en la Casa Blanca como primera dama durante 8 años, habiendo sido elegida senadora por el estado de Nueva York y de haber ocupado el cargo de la Secretaría de Estado durante el primer mandato de Obama, todo lo que Clinton tiene para mostrar es escándalo tras escándalo, tras escándalo. Trump no está libre de controversia tampoco. Su universidad de bienes raíces, por ejemplo, le ha costado algunos dolores de cabeza. Sus supuestas relaciones cuestionables con mujeres en el pasado se han sacado a la luz por la maquinaria de propaganda Democrática, pero ya se han descontado como un problema después de que varias de esas mujeres salieran a negar las acusaciones. La retórica de Trump contra la apertura de las fronteras, inmigración ilegal, el terrorismo islámico y otros temas sensibles también se han utilizado para crear una imagen que el candidato republicano es un intolerante, un enemigo de las minorías y que está a favor de la supremacía blanca. Ninguna de estas suposiciones han hecho mella en su campaña. De hecho, más negros, latinos, mujeres y homosexuales se han unido al campo de Trump en el último mes que nunca antes, y los números siguen creciendo. Cuando se mira objetivamente a ambos candidatos presidenciales y sus antecedentes, la diferencia es clara: Trump no es un hombre perfecto o un hombre de negocios perfecto, pero es uno muy exitoso. Su nombre lo dice todo. Él está bien conectado en el mundo de los negocios y, más recientemente, en el mundo de la política. Él puede demostrar que ha conseguido cosas. Él ha intentado parecer el CEO que Estados Unidos no ha tenido en décadas y que necesita hoy más que nunca. Trump es dueño de sí mismo, ya que no debe nada a nadie. Su independencia económica le permitió evitar comprometerse con intereses especiales del Establishment hasta ahora, a pesar de que se ha mantenido en contacto con miembros de la élite tales como Newt Gingrich y Henry Kissinger. Este hecho ha enviado escalofríos por la columna vertebral de muchos de sus partidarios que entienden que gente como Kissinger y Gingrich son la encarnación de la política de siempre. Es indudable que existe una gran diferencia entre lo que un candidato como Trump dice y lo que podría ser capaz de hacer si es elegido presidente. Los políticos a menudo prometen mucho y entregan poco o nada, pero si la gente juzga a Trump por su historial y sus discursos, no es difícil comprender por qué personas de todos los colores y credos han dado la espalda a Hillary y el Establishment. En 2016, la élite está representada por la forma anticuada de hacer polïtica que es ofrecida por Hillary Clinton. La mayoría de sus oponentes entienden que un voto para Clinton es un voto para continuar con el programa de Obama. Analistas experimentados como Paul Craig Roberts y Stephen J. Lendman han explicado extensamente cómo una presidencia de Hillary pondría al mundo al borde de una guerra nuclear. Dejando los escándalos políticos a un lado, Hillary Clinton no tiene nada que mostrar, y es por eso que los escándalos han dominado su campaña. Su corrupción en el Departamento de Estado, Emailgate, el fracaso en Bengasi, la máquina de dinero conocida como la Fundación Clinton -utilizada por Hillary y Bill para canalizar dinero a su campaña- son sólo algunas de las más recientes controversias que golpean la campaña de Clinton. Hillary Clinton no tiene nada positivo que ofrecer. Ella es la candidata de Wall Street. Ella ha recibido millones de dólares de instituciones de Wall Street a cambio de discursos y también lo ha hecho su marido, el ex presidente, Bill Clinton, que en […]
The post ¿Porqué Trump y no Clinton? appeared first on The Real Agenda News.
Read the rest below at the source link