| Visitors Now: | |
| Total Visits: | |
| Total Stories: |
| Lượt xem | |
| Hiện tại: | |
| 1h trước: | |
| 24h trước: | |
| Tổng số: | |
Điều các nước lo ngại lúc này là bất chấp phán quyết thế nào, Trung Quốc có thể tăng cường các hoạt động quân sự và xây dựng ở các thực thể họ chiếm đóng để củng cố tuyên bố chủ quyền của họ.
Ngày 12/7, Tòa Trọng tài (PCA) của Liên Hiệp Quốc sẽ ra phán quyết về khiếu nại của Philippines đối với tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông.
Vào năm 2013, Philippines đã khiếu nại lên PCA về các cơ sở pháp lý mà Trung Quốc sử dụng để đặt ra đường lưỡi bò cũng như tuyên bố chủ quyền một cách phi lý đối với hơn 80% diện tích Biển Đông.
   |
|
Điều các nước lo ngại lúc này là bất chấp phán quyết thế nào, Trung Quốc có thể tăng cường các hoạt động quân sự và xây dựng ở các thực thể họ chiếm đóng để củng cố tuyên bố chủ quyền của họ. |
Bắc Kinh ngay từ đầu đã khẳng định sẽ không tham gia phiên tòa cũng như sẽ không công nhận phán quyết của tòa.
Vài tuần gần đây, nhiều nhà quan sát dự báo tòa sẽ ra phán quyết có lợi cho Philippines và bất lợi cho Trung Quốc. Tuy nhiên, Luật sư Hoàng Việt, thành viên Ban Nghiên cứu Luật Biển và Hải đảo, Liên đoàn Luật sư Việt Nam, có cách nhìn nhận thận trọng hơn.
Luật sư Hoàng Việt, một nhà nghiên cứu lâu năm về Biển Đông, trong một cuộc phỏng vấn mới đây với VOA đã nêu quan điểm cho rằng có thể PCA sẽ ra phán quyết gián tiếp về cái gọi là “đường 9 đoạn” hay “đường lưỡi bò” của Trung Quốc.
Do Manila đưa ra 15 điểm để phản bác những tuyên bố chủ quyền (trái phép) của Trung Quốc nên tòa sẽ đưa ra những phán quyết về từng vấn đề riêng rẽ. Trong số đó, nhiều người quan tâm nhất đến phán quyết về “đường lưỡi bò” mà Trung Quốc đơn phương đưa ra chiếm trọn lấy gần hết Biển Đông.
“Cái vấn đề đường lưỡi bò là cái vấn đề đầy rắc rối về mặt luật pháp cho nên cũng có khả năng tòa sẽ đưa ra phán quyết nhưng một cách gián tiếp, chứ không đưa ra một cách trực tiếp rằng là đường lưỡi bò này là trái với Công ước Luật biển và nó sẽ vô giá trị”, ông nói.
Theo quan điểm của ông, PCA có thể sẽ đưa ra những cái ý kiến chẳng hạn như là dựa theo luật thì trong trường hợp này cái gọi là “đường lưỡi bò” không rõ ràng. Cho nên có khả năng là tòa sẽ tuyên rằng nó không rõ ràng. Hoặc là tòa sẽ đưa ra một cái tuyên bố trung tính hơn là tất mọi cái yêu sách đều phải tuân thủ Công ước Luật biển”.
Nếu quả thực tòa ra phán quyết gián tiếp về đường lưỡi bò, tác động đến Việt Nam sẽ không thuận lợi, trong khi đó sẽ không ảnh hưởng gì đến Trung Quốc.
“Nếu mà tòa không bác bỏ đường lưỡi bò, hoặc là bác bỏ một cách gián tiếp, thì Trung Quốc có thể vẫn cho rằng đường lưỡi bò của họ không có bị ảnh hưởng gì trong phiên tòa này và như vậy là những yêu sách, những cái hành động của họ nói chung là không bị ngăn chặn nhiều”, ông cảnh báo thêm.
Vấn đề thứ hai được các bên có tranh chấp ở Biển Đông và cộng đồng quốc tế quan tâm là quy chế pháp lý của các thực thể ở vùng biển. Theo luật sư Hoàng Việt, nếu tòa phán quyết các thực thể chỉ là đá hoặc là bãi lúc chìm lúc nổi, điều này sẽ có lợi cho Việt Nam đồng thời sẽ thu hẹp những tranh chấp và những vấn đề còn tranh cãi.
Theo ông, với một phán quyết như vậy, Trung Quốc không thể căn cứ vào việc chiếm một thực thể rồi “tuyên bố chủ quyền hoặc những quyền được sinh ra ở vùng biển theo Công ước Luật biển được”.
Tuy nhiên, nếu tòa tuyên được rõ ràng vấn đề này thì điều này có lợi cho Philippines và đương nhiên có lợi cho Việt Nam. Tuy nhiên, nếu tòa không làm rõ vấn đề này hoặc lảng tránh, thì Trung Quốc sẽ tiếp tục các yêu sách và sự bành trướng lãnh thổ của mình.
Theo kế hoạch, phán quyết cụ thể của PCA sẽ được công bố trong vài giờ nữa. Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng về mặt lý thuyết, phán quyết của tòa có tính ràng buộc, nhưng lại không có một cơ quan nào tồn tại để bắt buộc các bên thực thi phán quyết.
Điều các nước lo ngại lúc này là bất chấp phán quyết thế nào, Trung Quốc có thể tăng cường các hoạt động quân sự và xây dựng ở các thực thể họ chiếm đóng để củng cố tuyên bố chủ quyền của họ.
Hoàng Hải (Theo VOA)
